Dowód z przesłuchania świadka często odgrywa decydującą rolę w postępowaniu sądowym. Wprowadzenie możliwości składania zeznań na piśmie na podstawie art. 271(1) Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) otworzyło nowe perspektywy, ale również wywołało wiele pytań dotyczących zasad jego stosowania. Jakie są najważniejsze aspekty związane z przesłuchaniem na piśmie i na co należy zwrócić uwagę, aby skutecznie wykorzystać tę formę dowodową?
Czym są zeznania pisemne?
Zeznania na piśmie to alternatywa dla tradycyjnego, ustnego przesłuchania świadka.
Zasadniczo proces cywilny preferuje bezpośredni kontakt sądu ze świadkiem, co umożliwia
ocenę jego wiarygodności oraz bieżące zadawanie pytań. Jednak w wyjątkowych
przypadkach, gdy świadek nie może stawić się osobiście, sąd może dopuścić tę formę
przesłuchania.
Sąd nie musi szczegółowo uzasadniać swojej decyzji o dopuszczeniu zeznań na piśmie, a
świadek najczęściej sporządza je na specjalnym formularzu, który otrzymuje od sądu.
Kluczowym wymogiem jest podpisanie przyrzeczenia, które potwierdza prawdziwość
złożonych zeznań. Warto jednak pamiętać, że brak bezpośredniego kontaktu sądu z osobą
przesłuchiwaną może być istotnym ograniczeniem w ocenie wiarygodności świadka
Jak wygląda procedura składania zeznań na piśmie?
Proces składania pisemnych zeznań rozpoczyna się od wniosku dowodowego złożonego
przez stronę postępowania. Po jego uwzględnieniu świadek otrzymuje wezwanie do
sporządzenia zeznań w wyznaczonym terminie. Istnieje możliwość nałożenia kar, takich jak
grzywna czy przymusowe sprowadzenie, w przypadku nieusprawiedliwionego uchybienia
terminowi.
Pisemne zeznania są oceniane przez sąd na podstawie ich treści. Choć procedura wydaje
się prostsza, brak możliwości zadawania dodatkowych pytań i weryfikacji zeznań na bieżąco
może ograniczać jej skuteczność, szczególnie w sprawach, gdzie wiarygodność świadka
odgrywa kluczową rolę.
Czy można sprzeciwić się zeznaniom pisemnym?
Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje wprost możliwości sprzeciwu wobec
przesłuchania na piśmie, jednak strony mogą argumentować potrzebę przesłuchania
ustnego. Typowe argumenty to m.in.:
– Ryzyko wpływu strony przeciwnej na treść zeznań, zwłaszcza w przypadku świadków
zależnych od przeciwnika.
– Konieczność zadawania dodatkowych pytań, co w przypadku formy pisemnej jest
niemożliwe.
Sąd, kierując się zasadą rzetelności postępowania, może zmienić swoje postanowienie
dowodowe na etapie rozpoznania sprawy.
Jak przygotować skuteczny dowód z przesłuchania świadka?
Przygotowanie skutecznego dowodu z przesłuchania świadka wymaga nie tylko znajomości
przepisów prawa, ale również umiejętności praktycznego ich zastosowania. To kluczowy
element, który pozwala na minimalizację błędów proceduralnych oraz zwiększa szanse na
pozytywne rozstrzygnięcie sprawy.
Osoby szukające rzetelnych informacji mogą skorzystać z dostępnych materiałów
prawniczych, publikacji specjalistycznych czy porad ekspertów. To cenne źródło wiedzy, które
pomoże zrozumieć zasady dowodowe oraz właściwie przygotować się do wyzwań
związanych z procesem sądowym.
Chcesz dowiedzieć się więcej?
Jeżeli interesują Cię szczegóły dotyczące składania dowodu z przesłuchania świadka lub
innych aspektów procesu cywilnego, zapoznaj się z materiałami i poradami dostępnymi na
naszej stronie. Znajdziesz tam praktyczne wskazówki, które mogą pomóc w lepszym
zrozumieniu zagadnień prawnych i skutecznym przygotowaniu się do postępowania.
Pamiętaj – odpowiednia strategia procesowa to klucz do sukcesu!
Nina Skórska-Książek, specjalista Fundacji OCG
Artykuł został przygotowany przez Ninę Skórską-Książek, współpracującą również
z Kancelarią Tywoniuk & Skórska